Di': “Crediamo in Allah e in quello che ha fatto scendere su di noi e in quello che ha fatto scendere su Abramo, Ismaele, Isacco, Giacobbe e le Tribù, e in ciò che, da parte del Signore, è stato dato a Mosè, a Gesù e ai Profeti: non facciamo alcuna differenza tra loro e a Lui siamo sottomessi”.[Corano, 3:84]
Nel seguente video clip (Telegiornale RSI del 03.06.2017 e "il gioco del Mondo" del 11.06.2017) il famoso esperto di terrorismo Jacques Baud assicura che il nostro Paese non corre alcun rischio di attentato terroristico di matrice islamica, visto non partecipiamo a nessuna coalizione che bombarda in Medio Oriente. Secondo l'esperto qui non ci troviamo in un conflitto ideologico, ma semplicemente un conflitto bellico
Jacques Baud, Colonnello dell´esercito svizzero,
stratega militare, esperto di terrorismo e di intelligence, autore di
libri, a lungo è stato anche ufficiale dei servizi segreti. Una carriera
dal profilo internazionale che ha incrociato importanti istituzioni
nazionali (Dipartimento federale degli affari esteri) e mondiali (Onu,
Nato).
In alcuni antichi testi cristiani, Gesù (Pace su di lui) era un profeta tra i suoi seguaci e non una divinità e neppure il Figlio di Dio. Qui trovate un estratto di un famoso documentario dove un cristiano ricerca le origini del cristianesimo, fino a portarlo in Palestina.
In Birmania (Burma/Myanmar), avviene un genocidio sistematico della minoranza musulmana di etnia Rohinga. L'oppressione é sostenuta dai militari e dai fondamentalisti buddisti del Paese
Nella Repubblica Centroafricana accade un abominio inimmaginabile: milizie cristiane uccidono musulmani e mangiano la loro carne (anche di bambini o neonati).
Milizie cristiane "Anti-Balaka" contro la popolazione musulmana
Nel seguente video clip (Telegiornale RSI del 03.06.2017 e "il gioco del Mondo" del 11.06.2017) il famoso esperto di terrorismo Jacques Baud assicura che il nostro Paese non corre alcun rischio di attentato terroristico di matrice islamica, visto non partecipiamo a nessuna coalizione che bombarda in Medio Oriente. Secondo l'esperto qui non ci troviamo in un conflitto ideologico, ma semplicemente un conflitto bellico
Jacques Baud, Colonnello dell´esercito svizzero,
stratega militare, esperto di terrorismo e di intelligence, autore di
libri, a lungo è stato anche ufficiale dei servizi segreti. Una carriera
dal profilo internazionale che ha incrociato importanti istituzioni
nazionali (Dipartimento federale degli affari esteri) e mondiali (Onu,
Nato).
Il colonnello svizzero Jacques Baud è un esperto in sicurezza. In concomitanza con l’uscita del suo libro Terrorismo, menzogne politiche e strategie fatali dell’Occidente,
ha rilasciato un intervista a TV5 Monde. Originario di uno Stato
neutrale, si permette di svelare verità non allineate al dogma
atlantista.
TV5 Monde: E se il terrorismo mondiale fosse, in un
certo senso, una risposta agli interventi militari occidentali? In un
libro senza sconti, Jacques Baud, ex analista dei servizi di
informazione svizzeri, evidenzia l’ipocrisia occidentale. Chi è
intervenuto in Libia? Chi ha armato i jihadisti in Siria? E chi ha
destabilizzato l’equilibrio iraniano? … pardon, iracheno. «64 minuti»
per mettere il dito nella piaga. Jacques Baud, grazie di essere con noi. Voi siete l’autore di Terrorismo, menzogne politiche e strategie fatali dell’Occidente,
edito da Edition du Rocher. Dunque, partiamo dagli attentati
verificatisi in Francia in questi ultimi due anni. C’è un aspetto che
sorprende. Con lo stato d’emergenza molte decisioni sono state prese
specialmente in ambito interno. Nessun cambiamento, in compenso, si è
verificato sul fronte della politica estera del governo francese. Come
lo spiega?
Jacques Baud: è quanto constato nel
libro. In verità non si sono affatto compresi i meccanismi che conducono
i giovani a radicalizzarsi. Si è parlato molto di «radicalismo», della
maniera nella quale la radicalizzazione si esercita, attraverso internet
o le reti sociali, etc. Ma si è assai poco riflettuto sulle ragioni,
sulle motivazioni. E, quando si legge la bibliografia islamista – Daesh e
non solo – si constata che la spiegazione, che è la stessa dalla fine
degli anni Novanta, va ricercata nei nostri interventi in Medio Oriente.
È una risposta, un modo … in effetti, il terrorismo è una maniera per
suggerire ai nostri governi di smetterla di colpire, di bombardare e
d’intervenire militarmente. In verità, si potrebbe dire … , questo
confronto non è totalmente calzante, ma si potrebbero paragonare gli
attentati terroristici ai «bombardamenti strategici» che gli americani
condussero contro la popolazione civile tedesca negli anni Quaranta per
costringere la popolazione a ribellarsi ai suoi dirigenti. È un po’ ciò
che accade oggi con lo Stato islamico. E d’altronde un video che è stato
pubblicato ieri dallo Stato islamico lo spiega chiaramente,
rivolgendosi ai cittadini occidentali e dicendo loro: «Dite ai vostri
governi di smetterla di bombardarci». Loro citano l’esempio della Spagna
nel 2004. Perché vi ricordo che era la stessa strategia impiegata
all’epoca dagli jihadisti legati alla situazione irachena, era di
costringere gli spagnoli a ritirarsi dall’Iraq. E, in effetti, dopo gli
attentati dell’11 marzo 2004, ci sono state delle elezioni – che erano
sì previste – ma il cui risultato è stato chiaramente influenzato dagli
attentati e che hanno spinto il governo spagnolo a ritirarsi dalla
coalizione in Iraq. A partire da quel momento, le forze spagnole che
erano impiegate in Iraq sono state protette dalle milizie in Iraq fino
alla loro partenza. E da allora la Spagna è stata risparmiata dal
terrorismo jihadista. Dunque è quel modello che, in verità, alimenta il
terrorismo di oggi.
TV5 Monde: cosa le suggerisce il dibattito
sulla radicalizzazione, sull’interpretazione essenzialmente religiosa
che se ne fa in Francia e in Belgio? Perché, secondo lei, si offre
questa chiave di lettura,?
Jacques Baud: vede, è
difficile, in Occidente, mettere in discussione le nostre politiche. In
primis per ragioni ovvie: ci sono scadenze elettorali e, se si comincia a
rimettere in discussione le scelte politiche, evidentemente si
otterranno risultati che si rifletteranno nelle urne. In Europa c’è una
sorta di etnocentrismo che, in effetti, ci impedisce di riflettere in
maniera critica su quanto facciamo … di vedere in maniera critica i
risultati di quanto abbiamo fatto. Guardate, per esempio, a quanto
abbiamo ottenuto in Libia: abbiamo eliminato Gheddafi, che non era certo
un individuo molto raccomandabile. Ma vi ricordo che nel 2010,
qualunque fosse la natura del regime di Gheddafi, la Libia era, secondo
le Nazioni Unite, il paese africano con il più alto indice di sviluppo
umano. Dunque, abbiamo ridotto la Libia a un campo di battaglia per
fazioni jihadiste senza fornire alcuna alternativa. Abbiamo bombardato,
abbiamo distrutto e siamo ripartiti. Abbiamo fatto più o meno la stessa
cosa in Iraq e in Afghanistan. Si ha il vizio di far passare il
jihadismo … o il terrorismo, come una fatalità … una fatalità che è
mossa dall’invidia di imporci la sharia e altre cose. Ora, questo
discorso, incontra naturalmente il favore di un certo pubblico,
specialmente tra coloro che sono contro la politica d’immigrazione. È
vero che, peraltro, abbiamo avuto delle politiche di immigrazione – in
Francia, in Belgio e altrove – assai deboli. In definitiva, abbiamo mal
gestito queste migrazioni e oggi abbiamo una sorta di società nella
società e ce ne accorgiamo solo ora. Ma è comodo legare il terrorismo ai
migranti.
TV5 Monde: ci sono dei paragrafi molto pertinenti, in
particolar modo citazioni. Voi citate, per esempio, il mullah Omar –
l’ex capo talebano – che così dichiara: «Veramente siamo stati
benedetti! Mai, nemmeno nei nostri desideri più folli, avremmo sperato
in un regalo così prezioso quale è per noi Bush. Lui è il testimonial
del nostro movimento nel mondo».
Jacques Baud: assolutamente. È un aspetto che avevo descritto nel libro precedente intitolato La guerra asimmetrica,
la jihad è fondamentalmente una risposta. E questa risposta è
alimentata dalle nostre azioni offensive. Non c’è risposta senza azione
iniziale. Infatti, a causa delle nostre azioni, alimentiamo
costantemente la jihad come conferma il mullah Omar. Ma possiamo
prendere citazioni di altri jihadisti, comprese, tra quelle più recenti,
quelle di Al-Baghdadi e gli scritti di Abou Moussad al-Soury, per
esempio, che conferma quanto abbiamo detto.
TV5 Monde: c’è anche
questa citazione di Voltaire: «Coloro che possono farti credere delle
assurdità, possono farti commettere delle atrocità». Lei, Jacques Baud,
ci porta a riflettere sulle possibili manipolazioni in ambito
internazionale. Ma come cambiare opinione sapendo che coloro che provano
a interrogarsi sui fatti rischiano di essere accusati di
cospirazionismo e complottismo?
Jacques Baud: c’è
una differenza con il cospirazionismo. Il cospirazionismo ha come
aspetto fondante l’idea di un’intelligenza superiore, nascosta,
clandestina, che tira i fili dei complotti al fine di ottenere dei
vantaggi strategici. Io sono di tutt’altro avviso. Al contrario penso
che non siano calcoli machiavellici e accuratamente orchestrati ma una
serie di furbizie, di opportunismi politici a breve termine …
TV5
Monde: ma, Jacques Baud, ci permetta di interromperla. Prendiamo come
esempio l’attentato dell’11 settembre. Voi ricordate nel libro che,
contrariamente a quanto pensa la maggior parte dell’opinione pubblica
mondiale, non ci sono prove sicure del coinvolgimento di Bin Laden. E
citate, peraltro, l’ex vicepresidente americano Dick Cheney che, in
diretta, alla televisione americana afferma: «Non abbiamo mai dichiarato
di averne la prova». Quando voi tenete questo genere di discorsi vi
esponete anche a critiche. Cosa si può fare concretamente per far riflettere sulla realtà che ci circonda?
Jacques Baud:
guardate semplicemente la scheda dell’FBI per la ricerca di Bin Laden.
Non menziona mai l’11 settembre! È una menzogna che è stata trasmessa
dai media ma, in realtà, non c’è alcun elemento che permetta di ritenere
Bin Laden colpevole di quest’attentato. Ma era comodo allora trovare un
capro espiatorio su cui focalizzare le ricerche e mostrare che,
nonostante si fossero lasciati passare i terroristi, malgrado questi
terroristi fossero passati attraverso le maglie della rete, si aveva
comunque un’idea di chi l’avesse fatto e questo, in una certa misura,
permetteva loro di salvare la faccia.
TV5 Monde: ho trovato un
esempio che potrebbe contraddirla. Si tratta del Canada, paese
occidentale che ha deciso di fare un passo indietro. Vi riporto ciò che
ha dichiarato nel febbraio scorso Justin Trudeau, il nuovo primo
ministro: «Le popolazioni terrorizzate dallo Stato islamico non hanno
bisogno della nostra vendetta. Hanno bisogno del nostro aiuto». Ha
deciso di ritirare il suo paese, il Canada, dalla coalizione che
bombarda in Iraq e Siria.
Jacques Baud: Penso sia
una decisione molto saggia, logica. Penso sia il risultato di
un’analisi e ritengo che ci siano dei servizi di informazione che
l’hanno guidato verso questa decisione. È una decisione saggia che
dovrebbe farci riflettere. Il terrorismo negli ultimi 25 anni non ha
fatto che aumentare. Avevamo 400 attentati all’anno nel 1999. Oggi siamo
arrivati a quasi 15.000 e non ci siamo mai domandati la ragione di
quest’incremento. Se non vogliamo una società che sia di volta in volta
rassicurata – guardate, per esempio, in quale atmosfera si svolgono gli
Europei di calcio – bisogna riflettere molto seriamente sull’efficacia
delle nostre azioni, tanto più che alcuni interventi occidentali
condotti in Medio Oriente negli ultimi 25 anni erano privi di
legittimità. Ogni volta si è imbrogliato un po’. Gli avvenimento del
2003, ciò che ha portato all’intervento americano in Iraq è stato
documentato molto diffusamente. Ma, in realtà, tutti gli altri conflitti
che si sono susseguiti sono stati anche loro viziati da imbrogli e
disinformazione.
TV5 Monde: attentato nel villaggio nella piana
del Bekaa, il Libano è un paese che non è impegnato in missioni
all’estero. Lo stesso vale per la Tunisia, che è stata vittima di
terrorismo. Perché questi paesi sono stati presi di mira?
Jacques Baud:
questo non è completamente vero. C’è Hezbollah che è al fianco del
governo siriano e dispone di unità combattenti. Del resto Hezbollah è
una delle forze che ha perduto più uomini contro lo Stato islamico e gli
islamici. Hezbollah ha fatto uno sforzo considerevole per lottare
contro lo Stato islamico ma si tende a dimenticarlo. Questo ha come
contropartita il fatto che gli islamici colpiscano anche il Libano. E in
particolare le zone del sud dove i cristiani e i sciiti sono molto
forti.
TV5 Monde: qualche battuta per chiudere. Quale consiglio darebbe ai dirigenti occidentali per evitare di subire nuovi attacchi?
Jacques Baud:
penso che la soluzione più saggia sia di approfittare dei cambiamenti,
ad esempio, di approfittare delle scadenze elettorali per dire che si è
fatta un’analisi nuova della situazione e forse più saggia, optando per
il ritiro e la cessazione dei bombardamenti. Non bisogna mostrare di
avere paura, non è questo il punto. Si tratta di un cambio di strategia.
Vi ricordo che nel 2014 lo Stato islamico non era affatto considerato
dagli americani una minaccia per l’Occidente e numerosi servizi di
informazione, all’epoca, sostennero quell’idea. È nel 2014 che, per
ragioni di politica interna – in Francia e negli Stati Uniti – si decide
di bombardare lo Stato islamico, che allora non rappresentava alcun
pericolo.
TV5 Monde: Grazie Jacques Baud di aver risposto alle nostre domande. Ricordo il titolo del suo libro Terrorismo, menzogne politiche e strategie fatali dell’Occidente, edito da Edition du Rocher. Grazie di essere stato con noi in diretta da Bruxelles.
Allah testimonia, e con Lui gli Angeli e i sapienti, che non c'è dio all'infuori di Lui, Colui Che realizza la giustizia. Non c'è dio all'infuori di Lui, l'Eccelso, il Saggio.
Invero, la religione presso Allah è l'Islàm*. Quelli che ricevettero la Scrittura caddero nella discordia, nemici gli uni degli altri, solo dopo aver avuto la scienza. Ma chi rifiuta i segni di Allah, [sappia che] Allah è rapido al conto.[Corano, 3:18-19]
*[“la religione presso Allah è l'Islàm”: nel rapporto tra uomo e il suo Creatore, (gloria a Lui l'Altissimo) la posizione del primo non può essere che di totale sottomissione, cioè islamica]
